Владимир !!!   Если нужна будет помощь в урегулировании данного конфликта... Пишите и обращайтесь...

Получив в числе прочих ваше письмо, я был неприятно удивлен. Во-первых, я был совершенно не в курсе происходящего и узнал обо всем лишь недавно. Письмо Сомова, вызвавшее ваш протест, было отправлено без моего уведомления. Просмотрев же материалы, опубликованные вами в качестве подтрерждения, я хочу сказать следующее.

Раздел Дня Химика-2000 на сайте был сделан мною. При этом использовались элементы оформления (рисунки), выполненные представителями оргкомитета Дня Химика. Также была использована фотография Химического факультета, сделанная Сомовым. Насколько я понимаю, именно с этой фотографией и связаны основные его претензии. Безусловно, авторские права на рисунки принадлежат тому, кто их нарисовал, а на фотографию - тому, кто сфотографировал. Речь не об этом. Я не вижу в ваших действиях (в размещении рисунка и фотографии с соответствующими ссылками) нарушения авторских прав. Во-первых, преследовались далеко не коммерческие цели, а во-вторых, как вы уже упомянули в своем письме, размещенные вами материалы могли только приносить дополнительную популярность нашему сайту. Наконец, если уж пытаться вникать в тонкости, вы разместили все ссылки на источник, а на нашем сайте нигде не написано (как это сделано, например, на http://www.chem.msu.su), что запрещается размещать где-либо копии наших материалов (со ссылками на оригинал или без оных) без нашего официального подтверждения. Единственное, что я могу заметить - все-таки, наверное, следовало сообщить вебмастерам о своем намерении разместить соответствующие материалы. В таком случае впоследствии не возникло бы таких проблем, как сейчас.

Мне очень неприятно, что официальное "лицо" нашего сайта оказалось втянутым в подобную ситуацию. Как вебмастер, я, естественно, всячески заинтересован в развитии информационных связей нашего сайта - неважно, интересен ли вам раздел Дней Химика, или что-либо иное. Требования Сомова, предъявленные в его письме к вам, очевидно, нельзя считать официальными требованиями нашего сайта - по причине, указанной мною выше. Мне бы не хотелось, чтобы данный конфликт рассматривался как конфликт двух сайтов. Но, по всей видимости, данный случай отрицательно повлияет на наш статус.

Насколько я понимаю, вам ответил не я один, и, судя по всему, Алексей Шнайдер в целом разделяет мою точку зрения. Проблема вроде бы потихоньку решается, в том числе благодаря вашим усилиям. Спасибо за понимание.

Перед обсуждением вопроса о нарушении авторских прав, а, тем более, перед вынесением какого-либо решения, вам неплохо было бы хотя бы ознакомиться с Законом об Авторском праве ! (http://stud.chem.msu.su/lawyer/autor_rights.htm) Интересно, будете ли вы отстаивать свою точку зрения под наблюдением проффесиональных юристов ?

Ваши примеры верны только в первом приближении:

Эмблема Олимпийских Игр скорее всего является государственным знаком, или произведением народного творчества, а фотографии наверно скопированы с таким же соблюдением АП как и у вас.

Согласно ст.8 Закона РФ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ (на который у вас нет ни времени, ни желания читать многостраничные документы) :

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права

Не являются объектами авторского права:

официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;

государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);

произведения народного творчества;

сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Так что я не нарушаю АП, и не Борис Николаевич, ни Путин не будут предьявлять мне притензии связанные с нарушением АП.

Авторы изображений, которые вы скопировали:

Фото Химфака со стрелкой - Сомов Владислав

Рисунок "Звездочка" с надписью Br - Анна Лобанова, обладатель исключительных АП на использование этой картинки - Сомов Владислав.

Я почитала. На редкость склочный оппонент :) Наверное, он исключительные права на не свою картинку спешно приобрел на днях. {..}

У него воспаленное самолюбие - это у психоаналитика отлично лечится. Думаю, надо просто прекращать с ним дискуссию - ибо на одно слово отвечается десятью.

У Владислава Сомова законных прав на данную графику нет, и при обращении в суд дело он бы проиграл. Можно съездить и зарегистрировать оба изображения как свои товарные знаки, после чего подать на него в суд за использование оных. Если есть желание и время, то накажите его.

Если нет времени, проще снять спорную графику, а вам самим выгодней снести все линки на их сайт и пусть "отдыхают".