Хороший вопрос. В наших планах - подготовка продолжения "Ядерной физики", работа над новыми произведениями, касающимися актуальных тем современного общества, российских реформ, религии. Мы надеялись, что посетители захотят прочитать продолжение "Австралийских тайн", но пока подобных просьб не поступало, и все работы были приостановлены.

Большое спасибо за отзыв, мы обязательно передадим его автору.

Я очень рад, что вы уделяете большое внимание нашему Каталогу чатов. Все ваши предложения будут рассмотрены на Совете, и я не сомневаюсь, что многие из ваших идей найдут отражение в дальнейшей работе на Каталогом.

Существует множество интернет-ресурсов со списками чатов, где каждой ссылке дается более-менее подробная характеристика. Владельцы этих сайтов особенно любят тщательно следить за посещаемостью, иной раз указывая число людей, пришедших в чат в любой из дней. Делать ресурс, похожий на все остальные, мы не стремимся. В своей работе мы делаем упор на простоту, скорость загрузки и на актуальность ссылок. Мы стараемся, чтобы новичок (или постоянный наш посетитель, запамятовавший адрес любимого чата) мог моментально загрузить весь алфавитный список и быстренько выбрать подходящую ссылку. А устроит ли его выбранный чат - решать ему самому. Он может в любой момент вернуться к нашему Каталогу и выбрать что-нибудь другое.

Многих любителей общения отпугивает обязательная регистрация участников, поэтому мы стараемся предупреждать наших посетителей о возможных проблемах.

По каждому чату мы стараемся вести подробную базу, включающую, в том числе, совместимость с IE и NN. Согласен с вами: браузер Opera набирает обороты, становится популярным. Возможно, нам следует проверять чаты и в нем. Сам я люблю обычные html-чаты, которые быстро работают, содержат минимум графики, совместимы с любыми браузерами (даже чисто текстовыми), позволяют (но не требуют!) зарегистрировать свой ник. Я люблю, когда в чате одновременно общаются 5-10 человек. Больше - уже тяжело, это уже не общение, а гвалт. Владельцам таких ресурсов надо разводить своих посетителей по интересам.

Мое мнение, в общем-то, совпадает с мнением большинства сотрудников дежурной бригады ЦИПДС. Спасибо вам за поддержку, постараемся оправдать доверие наших посетителей.

Махмуд Отар-Мухтаров - эта личная заслуга руководителя нашей контент-группы, который неведомым нам образом откопал а недрах Литературного института талантливого студента. Нам нравится работать с нашим стажером-литератором, он весел и необычен. К сожалению, он недостаточно серьезно относится к работе в ЦИПДС, уделяя основное внимание своей персональной страничке и живому журналу. Мы будем продолжать воспитывать этого молодого человека: большинство специалистов нашей организации уверены в способностях и трудолюбии стажера Отар-Мухтарова.

Должен вам сообщить, что вы напрасно сомневаетесь в том, наш или не наш этот "создатель Господь". И в данном случае даже не важно знать его "Великое Имя". Есть Господь на этом свете или его нет, есть ли у него имя или его забыли назвать - имеет весьма отдаленное отношение к ядерной физике и Солнцу, статью о которых вы пытаетесь комментировать. Желаю вам самим разобраться в ваших философских проблемах. Весь ЦИПДС с нетерпением ждет от вас конкретных отзывов по работе "Ядерная физика и строение Солнца".

С уважением, ваш

Пожалуй, оставим без комментария: не хотим тратить время.

Очень конкретные пожелания, спасибо! К сожалению, мы не планируем в ближайшее время оценивать чаты по более подробной сетке. Мы стараемся делать упор на точность и актуальность - все включенные в Каталог ссылки должны быть работающими, а названия чатов должны строго совпадать с указанными в ссылках. Указанные вами параметры мы считаем менее важными, чем необходимость обязательной регистрации и какие-либо дополнительные ограничения (здесь, возможно, мы расширим это понятие).

Качество модерирования, "злбоность" и профессионализм администрации - это важные параметры, но контролировать их весьма тяжело: для этого надо в каждом чате создавать хулиганские прецеденты и смотреть, как среагируют модераторы на те или иные выходки (и как быстро наш ip-адрес будет забанен, и мы вообще не сможем контролировать работу чата). Пока не знаем, как тут быть. Ждем вашего совета.

Мы не гонимся за неземной славой, хотя нам приятно, что в последнем издании "Новейшей энциклопедии Интернет" Каталогу чатов ЦИПДС посвящено целых две страницы. Нам нужна помощь читателей. Присылайте адреса новых чатов, а также информацию о неработающих ссылках.

Спасибо за выставленные оценки. Ваше мнение едва ли согласуется с многочисленными письмами, приходящими в адрес нашего проекта. Большинство читателей полагают, что в кратком учебнике "Ядерная физика и строение Солнца" автором избран удобный, понятный и простой стиль изложения. В то же время многие читатели отмечают, что материал устарел, и ценность содержания упала. Все ждут второй части этой трагедии.

Мы зашли по указанной в вашем комментарии ссылке. Вы правы: ваш сайт не такой классный, как этот. Мы не будем рекомендовать его нашим читателям. Простите.

Спасибо! У нас более скромные притязания: к концу года хотим подняться до 300 ежедневных посетителей. Ваше пожелание малореально: милллиард посетителей в день - в мире стольких пользователей Интернета...