После выборов. Выборы мэра Москвы. Выборы в Государственную Думу.

Буквально несколько строк о выборах по партийным спискам. Как следует из результатов (rusline.ru), блок "Отечество - вся Россия" набрал 13.12% голосов и занял третье место. Почему-то большинство средств массовой информации (боюсь, с подачи Доренко) стало говорить о "поражении" ОВР на выборах. Третье место - это поражение? Скорее можно было бы говорить о поражении "Яблока" или Союза Правых сил. Однако, блок СПС, занявший 4-е место и набравший 8.6% голосов избирателей, журналисты называют победителем. Объяснение простое: оказывается, СПС мечтал хотя бы о преодолении 5%-ного барьера, а ОВР якобы рассчитывал не менее чем на 30% голосов, а набрал "всего лишь" 13. Откуда взялась эта байка про 30%? Никто не смог мне показать подобных заявлений ОВР-овских лидеров (может, кто из моих читателей пришлет ссылку?). Может, журналисты имели в виду высокий рейтинг этого блока в самом начале предвыборной кампании (когда никакого "Медведя" не было и в помине)? Рейтинг, как известно, имеет свойство меняться (неизвестно какой будет рейтинг у Путина за пару дней до президентских выборов, кстати, мало кому известно, какой он у него сейчас). Лично я считаю, что о "поражении" можно говорить в отношении блоков, не прошедших 5%-ный барьер, например, НДР. А третья по величине фракция в Государственной Думе - это все-таки нечто заметное, с этим нельзя не считаться.

Удивил лидер "Единства" Сергей Шойгу, который, как выяснилось, шел на выборы, не определившись, будет ли он в случае успеха (в том, что "Медведь" осилит 5%-ный барьер, никто не сомневался) работать в Государственной Думе. Это не совсем честно перед избирателями. Но поразило больше всего то, что и после выборов он не смог принять такое ответственное решение самостоятельно. Избирателям было заявлено, что Шойгу необходимы консультации с главой Правительства, чтобы он смог разобраться, где способен принести больше пользы - в кресле министра или в роли депутата. Странно, что он не провел консультаций и с альтернативным работодателем - со спикером Госдумы. Впрочем, спикер на тот момент еще не был назначен.

Еще до написания статьи "После выборов" я обратился к своим знакомым с просьбой высказать мнение о Сергее Кириенко и Павле Бородине. С поступившими на данный момент текстами можно ознакомиться здесь. Мне интересно мнение читателей об опубликованных здесь заметках, хотелось бы узнать, что они думают о выборах - как прошедших, так и предстоящих 26 марта 2000 года, узнать, что они думают о кандидатах. Ваши тексты я готов оперативно публиковать на страницах Литпросветпроекта Олежки II. Мнения присылайте по адресу: cipds_info@umail.ru.

Мнения читателей о материале "После выборов".
 

Прошло больше месяца с тех пор, как опубликованы результаты выборов. Предвыборная возня, а затем - официальные результаты оставили у многих тяжелое впечатление, неразрешенные до сих пор вопросы. В этой короткой заметке я хочу рассмотреть некоторые из них.

Мало кто сомневался, что будет избран Лужков. Гадали, произойдет ли это в первом туре или потребуется второй (аналогичные сомнения возникают сегодня в отношении Путина). Кроме Лужкова, на мэрскую должность претендовало два серьезных кандидата - Сергей Кириенко, руководитель движения "Новая сила", и Павел Бородин, занимавший в то время должность управляющего делами Президента. Программы этих людей основывались на резкой критике действующего мэра (и его окружения), которого обвиняли в коррупции, расточительности, в непродуманной социальной политике.

"Опытный хозяйственник" Бородин обещал москвичам, что в случае своего избрания в первую очередь решит социальные проблемы, а именно, раздаст часть пустующих квартир очередникам, моментально решив жилищный вопрос в столице, полученные от продажи оставшихся квартир деньги Бородин обещал пустить на выплаты пенсионерам, чуть ли не вдвое увеличив размер пенсий. Обещания раздавались прохожим в виде открыток и календарей, город был украшен щитами с фотографиями Бородина, эти же фотографии были укреплены на одежде многочисленных агитаторов. Был создан специальный сайт в Интернете (www.borodin.ru, исчез сразу после выборов), развернулась дикого масштаба баннерная реклама этого сайта. Дошло до того, что реклама Бородина стала встречаться на американских сайтах, а на российских стала попадаться и по два раза в пределах одного экрана! Похоже, деньги в предвыборную борьбу были вложены немалые, и многие полагали, что Бородин станет основным соперником Лужкова (шансы оценивались в 10-15% голосов).

Сергей Кириенко стал интересоваться проблемами Москвы еще задолго до начала предвыборной кампании. Велась активная работа с москвичами, был организован альтернативный "телефон доверия", по которому москвичи могли выражать недовольство действиями властей. Значительный раздел сайта движения "Новая сила" был посвящен московским проблемам. Сергей Владиленович не упускал ни малейшего шанса кольнуть московское правительство по любому поводу: произошел пожар - мало внимания уделяется противопожарной безопасности, обворовали чью-то квартиру - виноват мэр, состоялся митинг в поддержку Лужкова - Кириенко тут же с призывом не поддаваться на провокацию и не участвовать в подобных мероприятиях, даже под угрозой невыплаты зарплаты.

Если Бородин обещал москвичам одним взмахом руки решить все социальные проблемы, то Кириенко предложил конкретный план экономического развития столицы и программу борьбы с коррупцией. Естественно, реализация этих программ возможна только в случае его, Кириенко, избрания мэром.

И вот выборы мэра состоялись. Результаты: Лужков - 71.53%, Кириенко - 11.36%, Бородин - 6.11% (данные сайта "Неофициальная Москва"). Где теперь Кириенко и Бородин со своими предложениями? Почему тот же Бородин не делится с Лужковым своими секретами по решению жилищной проблемы и облегчению жизни московских пенсионеров? Или все его "расчеты" - ничто иное, как обман? А может, Бородин просто не хочет делиться своим "ноу-хау" с Лужковым? Это уж совсем некрасиво: получается, что он знает, как сделать хорошо, но может сказать только в обмен на мэрское кресло. Нет "кресла"? Пусть тогда москвичи страдают, его это волнует меньше всего.

Я уверен, что московское правительство готово сотрудничать с любыми специалистами. Однако поведение (точнее, исчезновение) Бородина после выборов наводит на мысль, что он никакой не специалист, и политические амбиции для него важнее, чем москвичи, которым он недавно клялся помочь. Ситуация с Кириенко, также не изъявившим желания помогать московскому мэру, более понятная. Несомненно, тут можно говорить только об амбициях. И эксперты, сотрудничающие с московским правительством, не дожидаясь помощи лично от Сергея Владиленовича, сейчас внимательно изучают его предвыборную экономическую программу для Москвы и сходятся на том, что в ней есть идеи, полезные для Москвы (Вице-мэр Валерий Шанцев в одном из интервью заметил, что программа Кириенко на 70% состоит из того, что "мы делали и делаем, а на 20% из того, чего не нужно делать". Видимо, внимание экспертов как раз занято оставшимися 10 процентами). Что касается Бородина, то тот вообще исчез из поля зрения вместе со всеми своими популистскими обещаниями и уже не нужным ему сайтом www.borodin.ru. По заявлению Владимира Ресина (вице-премьера правительства Москвы), в муниципальной собственности нет ни одной свободной квартиры. Что касается "незаселенного жилья", о котором говорил Павел Бородин, то все оно находится в чьей-то конкретной собственности. И то, что люди (или организации) не спешат заселять некоторые квартиры, рассматривают приобретенное жилье, как вложение средств, или купили квартиры заблаговременно для подрастающих детей - это их полное право. Странно, - продолжил Ресин, - что Бородин не предложил заодно с квартирами отобрать и продать многочисленные пустующие зимой дачи: размер пенсий можно было бы увеличить втрое.

Олежка II, 30 января 2000 г.
 

Об обновлениях. Они коснулись трех разделов. Добавлено 12 новых ссылок в Каталог русских чатов. Обновился Обзор персональных проектов, там появилась ссылка на сайт "Crazy Fizik", ориентированный на выпускников средних школ. Историческое произведение "Не бросайте, люди, кукол!" дополнилось ссылкой на весьма качественный миди-файл с песней "Кукла" группы "Иванушки".